Что такое предложение 65?

Jul 10, 2023

Предложение штата 65 требует наличия предупреждающих этикеток на продуктах, содержащих вредные химические вещества. Вот как можно понять смысл этих предупреждений.

Живите в Америке и покупайте здесь вещи достаточно долго, и в конце концов вы это увидите: этикетка с несколько тревожным сообщением о том, что вещь, которую вы держите в руках, может подвергнуть вас воздействию химического вещества, «известного в штате Калифорния». вызвать рак». Или тот, который предупреждает, что использование продукта может подвергнуть вас воздействию токсичного ингредиента, который может вызвать врожденные дефекты или другой репродуктивный вред.

Насколько стоит волноваться, увидев такое предупреждение? Вот небольшой пример того, как появились эти ярлыки и что они могут означать для вас.

Предупреждения являются результатом Предложения 65 Калифорнии (технически называемого Законом о безопасной питьевой воде и контроле за токсичностью) — инициативы, принятой избирателями этого штата в 1986 году. Идея заключалась в том, чтобы защитить калифорнийцев от токсичных химикатов, которые вызывают рак, врожденные дефекты или репродуктивный вред – как в питьевой воде, так и в повседневных продуктах.

Закон запрещает предприятиям сознательно сбрасывать в воду значительные объемы опасных химикатов. От них также требуется доказать, что продукты, содержащие химические вещества, не подвергают человека воздействию, превышающему максимальный предел воздействия этого химического вещества. Если они достигают или превышают лимит, предприятиям придется либо удалить рассматриваемое химическое вещество из этого продукта, либо заранее предупредить людей об этом. Отсюда и предупреждающие наклейки.

Калифорнийское Управление по оценке опасностей для здоровья окружающей среды (OEHHA) ведет список химических веществ согласно Предложению 65, которые оно считает вредными, и обновляет его не реже одного раза в год. По последним подсчетам, список Предложения 65 содержал более 900 химических веществ.

Совсем недавно, буквально в прошлом году, были добавлены три различных пер- и полифторалкильных вещества (PFAS) — некоторые из многих так называемых вечных химических веществ, которые распадаются чрезвычайно медленно и могут накапливаться в организме человека с течением времени. .

Эти предупреждения появляются на порой удивительных вещах: от мебели и бытовой техники до обуви и автомобилей. Калифорнийские предприятия, в том числе бары, стоматологические кабинеты и тематические парки, также должны опубликовать их, если внутри скрывается потенциальное химическое воздействие. Поскольку торговля все больше переходит в онлайн, калифорнийские продукты теперь появляются повсюду, а вместе с ними и предупреждающие этикетки.

Сказать, что была некоторая обратная реакция, — ничего не сказать.

На странице Reddit «Спросите американца» «слегка обеспокоенный скандинав» в прошлом году задался вопросом, стоит ли им беспокоиться по поводу предупреждающей этикетки Prop 65 на недавно приобретенной компьютерной детали. Вмешались десятки людей, почти все категорически отвергли эту обеспокоенность. «Калифорния наклеивает эту наклейку буквально на все», — написал один из плакатов. «На данный момент это полная шутка», — написал другой. «Намерение было хорошим, но на самом деле все, что оно сделало, — это появление ярлыков опоры 65 на ВСЕМ», — написал еще один. «Пока ты не ешь этот DVD-ридер, с тобой, вероятно, все в порядке».

Так как же Предложение 65 превратилось из идеализма общественного здравоохранения в изюминку? Эксперты говорят, что, хотя изначально эта политика была призвана побудить предприятия изменить формулировку своей продукции, чтобы сделать ее более безопасной, большинство предприятий считают, что вместо этого дешевле просто активно маркировать продукцию. Это привело к нынешней реальности рынка Калифорнии, где потребителей засыпают таким количеством предупреждений, что они научились их игнорировать.

В докладе Гарвардской школы Кеннеди, опубликованном в 2016 году, утверждается, что действующая правительственная система оповещения, в том числе Предложение 65, «полностью неспособна провести различие между большими и малыми рисками; то есть между волками и щенками». Когда предупреждений о незначительном вреде (щенки) слишком много, люди приучаются их игнорировать. Это может быть опасно, когда приходят настоящие опасности (волки), но на предупреждения больше никто не обращает внимания. На этикетках Положения 65 указано, что токсичное химическое вещество присутствует в данном продукте, но не указано, насколько высок уровень воздействия и насколько относительно опасно это химическое вещество по сравнению с другими. По этим причинам авторы пишут: «Предупреждения Предложения 65 проваливают тест на предоставление потребителям точной или полезной информации».