Мнение: Произвольный предохранительный клапан в делах о смертной казни

Nov 02, 2023

Генеральный прокурор Оклахомы Гентнер Драммонд выступает перед советом директоров на слушаниях Совета Оклахомы по вопросу о помиловании Ричарда Глоссипа в среду, 26 апреля 2023 года.

Рэнди Бауман

Джинни Грэм беседует с выпускником Вест-Пойнта, членом Зала военной славы Оклахомы и жителем Талсы Майклом Лаполлой о гимне «Особняки Господа» накануне Дня поминовения.

Верховный суд США назвал помилование «надежным средством» в нашей системе уголовного правосудия.

В Оклахоме помилование существует уже несколько десятилетий и представляет собой двухэтапный процесс, включающий рекомендации Совета по помилованию и условно-досрочному освобождению и предоставление губернатором помилования. По закону Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению состоит из пяти членов.

Верховный суд США пояснил, что «неизменным фактом является то, что наша судебная система, как и люди, управляющие ею, подвержена ошибкам».

Мы, жители Оклахомы, понимаем, что наша система правосудия несовершенна. В системе предусмотрена двойная проверка, позволяющая устранить любые возможные ошибки. Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению — одна из таких двойных проверок.

Одно лишь милосердие не может исправить все ошибки, но оно может стать предохранительным клапаном для самых вопиющих из них. Прошлое говорит нам о том, что Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению вмешался, чтобы реализовать свои рекомендательные полномочия в некоторых случаях смертной казни, когда существуют сомнения или в противном случае оправдан пересмотр приговора.

Именно для такой ситуации и был разработан этот предохранительный клапан.

В других предыдущих делах о смертной казни, когда мы узнали, что существуют серьезные сомнения в виновности, Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению Оклахомы предоставил помилование.

Одним из примеров является Филипп ДеВитт Смит, получивший рекомендацию о помиловании от Совета по помилованию и условно-досрочному освобождению. Губернатор-республиканец помиловал его, а приговор заменил пожизненным без права досрочного освобождения.

Другой пример — Джулиус Джонс, также получивший помилование. В этих случаях система действительно работала в некоторой степени.

Однако Ричард Глоссип, в деле которого генеральный прокурор выражает обеспокоенность по поводу достоверности судебного разбирательства и приговора, не получил рекомендации о помиловании от Совета по помилованию и условно-досрочному освобождению. Оклахома находится на пути к казни, возможно, первого человека, в виновности которого возникли серьезные сомнения.

Оклахома должна найти способ свернуть с этой тревожной дороги.

Помилование не должно предоставляться только в тех редких случаях, когда есть сомнения в виновности. На самом деле существует целый ряд причин, по которым следует даровать помилование.

По моему опыту, у многих мужчин, приговоренных к смертной казни, дела которых находятся на рассмотрении Комиссии по помилованию и условно-досрочному освобождению, в их делах присутствуют и другие причины.

Милосердие – проще говоря, мера милосердия – является важной частью нашей системы и должно обеспечиваться по целому ряду веских причин, которые время дало возможность изучить.

В предыдущих случаях помилование оказалось эффективным средством защиты от сбоев. Те, кто был помилован, остались в тюрьме, но хорошо себя показали в других исправительных учреждениях. Снижение наказания хотя бы на одну ступень в соответствующих случаях часто может быть справедливым, правильным и более справедливым результатом.

Glossip не предоставили совет директоров из пяти человек. Это произошло из-за соответствующего отвода, в результате чего он в конечном итоге получил неразрешенное равенство голосов 2–2. Либо ничья должна быть достаточной, чтобы рекомендовать губернатору помилование, чтобы губернатор мог принять самое лучшее решение, либо должна быть немедленная замена в случае самоотвода члена правления.

Разделение голосов не может привести к смерти, и локаута со счетом 2:2, который произошел здесь, следует избегать.

Примечательно, что другие важные трибуналы системы правосудия Оклахомы имеют механизм замены отводов.

Например, в состав Апелляционного уголовного суда должен быть назначен новый судья для покрытия отводов. То же самое можно сказать и о нашем Верховном суде Оклахомы, когда их число упадет ниже семи. Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению не должен быть исключением. Существует несколько способов сделать это.