11 лучших планов помощи на дороге (2023 г.)
Oct 23, 20231965 Адский проект Импалы, Часть 17: Краш-диета, Жарка шин на Дрэгстрипе
Oct 11, 20234 экспертных способа разблокировки iPhone без пароля или Face ID
Nov 13, 20236 шагов по контролю опасной энергии (или блокировке/маркировке)
Jan 02, 202479% предлагают гибкий график работы в качестве преимущества.
Sep 18, 2023Альтернативные меры локаута/маркировки
Отвечает Кэрри Холл, вице-президент по маркетингу Rockford Systems LLC, Рокфорд, Иллинойс.
OSHA 29 CFR 1910.147 описывает процедуры «Альтернативной защиты», которые могут привести к повышению эффективности без ущерба для безопасности эксплуатации. Это исключение также называется «незначительным исключением обслуживания». Альтернативные меры, разработанные для машинных задач, требующих частого повторяющегося доступа (например, устранение застревания на конвейере или незначительная смена инструмента), не требуют полного отключения источников питания.
Примеры технологий альтернативных методов включают замки с ключом, управляющие переключатели, блокированные защитные устройства, а также дистанционные устройства и разъединители. Это также может означать блокировку только части оборудования, а не всей машины.
Новейший стандарт ANSI, «ANSI/ASSE Z244.1 (2016) Контроль опасной энергии – блокировка, маркировка и альтернативные методы», согласуется с OSHA, согласно которому работники должны быть защищены от травм в результате неожиданного запуска оборудования или выброса потенциально опасной энергии. опасная энергия. Однако комитет ANSI не пытался полностью соответствовать всем историческим требованиям соответствия OSHA. Вместо этого новый стандарт дает расширенные рекомендации, выходящие за рамки нормативных ограничений OSHA, в отношении задач, которые являются «рутинными, повторяющимися и неотъемлемой частью производственных операций».
ANSI ясно дает понять, что LOTO следует использовать, если пользователь не может продемонстрировать, что хорошо зарекомендовавший себя альтернативный метод обеспечит эффективную защиту. В ситуациях, когда задача не совсем понятна или не оценен риск, блокировка должна быть защитной мерой по умолчанию, применяемой для управления оборудованием или процессами.
В разделе 8.2.1 стандарта ANSI/ASSE Z244.1 (2016 г.) указано, что альтернативные методы следует использовать только после того, как опасности были оценены и задокументированы посредством применения исследования осуществимости (или обоснования) для определения того, что используемые методы приведут к незначительному риск или отсутствие риска внезапного запуска.
Следуя модели иерархии средств контроля, ANSI/ASSE Z244.1 (2016) предоставляет подробные рекомендации о том, можно ли, когда и как применять ряд альтернативных методов контроля, чтобы обеспечить равную или улучшенную защиту людей, выполняющих конкретные задачи. Кроме того, подробно рассматривается альтернативная методология снижения риска, специфичная для ряда новых технологий, включая упаковочную, фармацевтическую, пластмассовую, полиграфическую и сталелитейную промышленность; полупроводниковые и робототехнические приложения; и другие, сталкивающиеся с текущими нормативными ограничениями.
Здесь уместно было бы подчеркнуть, что LOTO обеспечивает наивысший уровень защиты и, когда это возможно, его следует использовать для защиты сотрудников от опасной энергии. Другими словами, неудобства сами по себе не являются приемлемым оправданием для использования альтернативных мер.
Кроме того, в CFR 1910.147 четко указано, что допустимая альтернативная мера должна обеспечивать тот же или более высокий уровень защиты, что и LOTO. В противном случае он считается несоответствующим и, следовательно, недостаточным для замены LOTO.
Используя стандартные устройства с повышенным уровнем безопасности, такие как блокировочные заслонки и кнопки аварийной остановки, руководитель завода может обеспечить безопасный и надежный доступ к машине, который заменяет стандартные процедуры LOTO, не нарушая при этом требований OSHA. Внедрение альтернативных процедур для обеспечения эквивалентной защиты для конкретных задач может повысить производительность, не подвергая опасности сотрудников. Однако эти процедуры – и их преимущества – сопряжены с определенными условиями, требующими глубокого понимания последних стандартов OSHA и ANSI.
Примечание редактора: эта статья отражает независимую точку зрения автора и не должна рассматриваться как одобрение Совета национальной безопасности.
Safety+Health приветствует комментарии, способствующие уважительному диалогу. Пожалуйста, оставайтесь в теме. Комментарии, содержащие личные нападки, ненормативную лексику или оскорбительные выражения, а также комментарии, агрессивно рекламирующие продукты или услуги, будут удалены. Мы оставляем за собой право определять, какие комментарии нарушают нашу политику комментариев. (Анонимные комментарии приветствуются; просто пропустите поле «имя» в поле для комментариев. Адрес электронной почты обязателен, но не будет включен в ваш комментарий.)